Zeitgeist - A Világkormány bemutatkozik

sarki_roka
2008-01-18 17:34:07

na, üdv :)
most fejeztem be a cucc megtekintését, és ezzel kapcsolatban tennék pár megjegyzést. nekem veszettül tetszett. illetve veszettül nem tetszett az amit láttam.
előre egy pár dolog rólam:
leszögezném, hogy nem tekintem magam agymosottnek, ugyanis ~3 éve nem nézek közszolgálati vagy hirműsorokat, ezáltal tv-t rádiót, illetve ehhez hasonlatos médiafogyasztásom is egyre redukálódik. meggyőződésemmé vált hogy az amit hírként az arcomba nyomnak, az az, amit láttatni akarnak, nem pedig az ami történik. ki dönti el hogy minek van hírértéke? ezzel kapcsolatosan nemrégiben ki is vettem a tv kártyát a gépemből, mivel csak fölöslegesen fogyasztotta az áramot, illetve töltötte be a drivereket. aztán visszaraktam, hogy ismerősnek felvegyek valamit. természetesen (?) csak 3 csatorna van beállitva: national geographic, minimax, cartoon network. és ebben a sorrendben csökkenőleg nézem őket. a nézem alatt pedig havi 2-3-4 órát értek! ettől függetlenül nem tartom magam műveletlen tahónak, bár kétségkivül nem sok érzék van bennem a szépirodalom és művészetek iránt, sokkal inkább a tények és tudományok fognak meg.

másik dolog, és ez már talán általános sulis időbe nyúlik vissza, és egyre erősödött bennem. ez pedig nem más, mint hogy erős ellenszevvel nézek a pénzre, illetve az ezzel kapcsolatos rendszerre. valahogy nem fért a kicsi buksimba az hogy akkor is dolgoznom kell, ha nem fogyasztok, nem csinálok semmit, csak azért, hogy a társadalom tagja lehessek. ha meg namm vagyok a tagja akkor meg még jól meg is büntetnek, aminek az árát ledolgozhatom. nem, félre ne értsen senki, nem azt várom el a rendszertől hogy ha használom a szolgáltatásait, akkor ne fizessem meg az ellenértékét, hanem az a bajom, hogy ez a rendszer el sem enged. igy aztán ez az egész pénz mizéria zavar. az hogy miért is van rá szükség meg ilyenek. és nem, nem tudok jobbat, de attól még zavar.

és akkor most a látottakhoz: előszöris lehet hogy egy nagy humbuk az egész, de kétségkivül jól fel van épitve. a vallásos dologhoz nincs sok hozzáfűznivalóm. én a magam részéről nem vagyok hívő, de mindenki azt hisz amit akar. azt viszont el kell ismernem hogy sok belemagyarázás jellegű dolog van a bibliában, de ugyanigy ebben a filmben is. engem leginkább az a 2150 éves nagy kor dolog fogott meg, amit már kiszámoltak az egyiptomiat ie 2-3-4000 évvel. bár nem ismerem az egyiptomi kultúrát, de kicsit újszerűen hatott rám ez a hír a filmből.
a második részhez: kétségkivül érdekes tényeket sorakoztat fel, és (!) teljesen elképzelhetőnek tartom. hogy miért is? korábban olvastam egy könyvet j edgar hover-ről, hogy hogyan lett az fbi elnöke, és mekkora hatalom volt a kezében. és hogy az egész fbi úgy lett az egyik legnagyobb titkosszolgálat hogy végig csak azt kellett mondogatni, hogy kommunizmus. ennek fényében bátran ki merem jelenteni, hogy igenis elképzelhetőnek tartom a filmben látott összes (!) dolgot. terrorizmis... most ez van kommunizmus helyett. azt nem tudom ki van hover és az fbi helyett, de simán elképzelhetőnek tartom.
a harmadik részhez: csak döbbenten bámultam ki a fejemből, főleg a közel/távoli jövőre vonatkozó terveknek hallatán. mikrochip? egyértelmű velejárója a digitális kornak, csodálom hogy még nincs. észak amerikai unió? cseppet sem csodálkoznék ha valóban megvalósulna. erre a közeli jövőben esélyt is látok. hogy tudatos tervezés műve-e? talán előre látható a folyamat. (mintha valamelyik asimov könyvben olvastam volna olyat hogy a világot 4 régióra bontották, és szuperszámitógépek vezérelték a gazdasági folyamatokat - nahát, nahát, micsoda egybeesés)
és akkor egy kicsit a végéhez is szólnék: ha mindez igaz, akkor is felmerül a kérdés, hogy biztos rossz-e ha egy kormányzat alatt egyesül az egész föld. egyrészt. másrészt a szabadságjogok elvétele - és lehet az bármilyen indokkal, kommunizmussl, terrorizmussal, akármivel indokolni - finoman fogalmazva nem helyes. de ha ez is lesz, mi a végső cél? mert ez igy ebben a filmben leirt formában addig életképes, amig valakit le kell győzni. ha mindez megvalósul, akkor? ül a trónon kovács pisti, böfög egyet és csődbe megy kína? de ha kína is az övé? nem teljesen világos ez nekem.

összességében hú. szerintem nézzétek meg mindanyian. ja, és ahogy az előző kommentemben mondtam, lesz itt odakapcsolódó is. ott van a másik véglet, amit a film sugall, hogy törjük meg ennek a láthatatlan irányitónak a hatalmát, és ébredjünk fel hogy szabad egyének vagyunk. igen. mindenkinek a saját választása hogy mennyi időt tölt el agymosásal, de mint mondta mindenki,egyre kevesebb idő marad olvasásra. meg valaki azt is irta hogy áramszünet alatt jobban összeült a család. azért ez is elgondolkodtató, hogy a - elvileg - kényelmünket szolgáló dolgok miként veszik el az öszes időnket. zenét mp3-ról? imádom, élek halok a zenéért, ha nincs, akkor tiszta rosszul érzem magam. ki sem lépek a házból 2-3 elem és mp3 nélkül. elvileg az kéne hogy kevesebb időt töltsek a bakelit felhelyezésével, tű újra lemezszére helyezéssel, könnyebb legyen tárolni stb. ezzel szemben órákat töltök el néha a punkprotal.hu-n, amikor nem értek egy szöveget megyek a zeneszoveg.hu-ra, letöltök, másolok, újratömöritek, átnevezek, stb.. egy halom idő csak azért hogy megsporoljak egy comó időt?? kicsit ellentmondásos. ha nem lenne internet, több idő maradna olvasásra.

ja, és ki ne hagyjam: a google.lassan birtokolni fogja a világ összes publikált adatát. egy amolyan kisebb enciklopédia galacticát mondhat magáénak. plusz, egy halom felhasználói szokást is elnaplóz. meg lehet indokolni, de nekem elsőre is az jött le (amikor még nem láttam ezt a filmet) hogy a totális konroll eszköze. na többek között ezért van nálam adblock listán a google-analytics.js például.
és a jövőbe tekintve nem tudom melyik lenne jobb, egy világkormány, vagy egyedekként ilyen totális kontroll nélkül. csak megérzés, de én utóbbira szavazok

(van magyarországon arra vonatkozó törvény hogy hogy kell adózni? mert a filmben mintha lett volna egy olyan rész is :D)

Argathron
2008-01-19 17:37:57

Noshát, én is megnéztem...
Az első rész nagyon nem tetszett, teli hamis adatokkal, sok hülyeséget állítva.
Azt nem vitatom, hogy az egyház sokáig visszaélt a hatalmával, de hogy azért lett alapítva a vallás, hogy ezek megtörténhessenek, azt nem hiszem...
Az olyan emberek, akik ilyeneket képesek csinálni, kitalálni, olyan végtelenül egoisták, hogy nem terveznek száz évekkel előre.
Márpedig évszázadokig keresztényüldözések voltak, szervezetlen egyház stb...
Ja, és tegyük hozzá, II. János Pál pápa bocsánatot kért ezekért a tettekért...

A második részben már nagyon sok érdekes dolog volt, ennek már azért 80%-a hihető volt, de azért szerintem ebben is volt pár tulzás, de ezeknek persze már sokkal nehezebb utánanézni, mint az első részben lévő történelmi "tényeknek"...

A harmadik rész nagyon tetszett, bár félelmetes belegondolni....

Ceriak
2008-01-19 20:49:20

Letaglózó.

Athos
2008-01-19 21:41:24

Az első részhez már többen is mondták, hogy marhaság, én meg elhiszem nekik, mert nem vagyok kompetens, és pár napig biztosan kellene utána kutatni, hogy eldönthető legyen. Mindenesetre maguk a metafórák (harmadnapra feltámadás, 12 apostol, stb) mindenképp érdekesek.
A többi viszont számomra hihető, még akkor is, ha tekintettel az időpontra (egyesek szerint maga a film megjelenése az amcsi választásokkal van összefüggésben), osztom az egészet kettővel.

Ceriak
2008-01-19 22:39:27

1. A hivatalos oldalon van forráslista, ha valaki megkérdőjelezi az állításait, előtte cáfolja azokat.

2. Az, hogy a választások előtt jött ki, semmit nem von le az értékéből; ha 2009-ben végén a kezedbe jutna Öszöd 2, nem várnál pár hetet-hónapot, hogy a választások előtt durranjon?

Cicalány
2008-06-27 12:10:57

Fiúk!
Ez a film 3 részes? Magyar feliratokat hol tölthetek le hozzá?
Pusz!

Balla Sandor
2008-07-26 15:51:13

En is megneztem,....az elso reszben sok a hamis es torzitott anyag, de onmagaban nem hulyeseg...a legjobb az volna, amire gyakorta senki nem kepes, h kritikus szemmel nezze meg,...a 2. resz java reszben igaz. mint ahgoy fenntebb is irtak, kissebb tulzsokkal...a 3.resz azonban teljesen igaz.....reogta olvasok Drabik Janos konyveket es a temaban amsoktol is, es az egesz film lenyegeben felvilagosito jellegu, nem becsapo....teny, h az elterjeszkedes erdekeben bevittek nehany irrealis elemet, de erdemes megnezni es utanaolvasni es folyatni azt, amit a film elkezdett....Drabik Janos, Uzsoracivilizacio..szabadon letoltheto konyv internetrol...ingyenes....sok sikert....;)

[petikepetike]
2008-12-08 13:46:41

Az első részét leszámítva valóban letaglózó és érdekes dokumentumfilm. Kijött a kiegészítő is, 123 perc, azt is érdemes megnézni!

Az elő részhez (vallás) pedig itt a tudományos reakció:

http://halado.hu/zeitgeist.pdf

Zigi
2008-12-09 16:32:48

Mindenkinek ajánlom, főleg az újat Zeitgeist Addendum. Igazából Addendum a fontosabb szerintem.
Nem értem miért nem hihető az első rész ami a vallásról szól. Sztem logikus amiket ott mondanak, mert az egyiptomi vallás sokkal régebbi mint a keresztény és nagy volt a kiterjedtsége annak a vallásnak illetve kultúrának. Nagy félre értések vannak azzal a kijelentéssel, hogy a kereszténységet a rómaiak hozták létre, hogy irányítani tudják az embereket. Persze, hogy nem azért hozták létre és persze, hogy nem a Rómaiak. Sztem a film készítője sem gondolta ezt komolyan és úgy gondolom csak azért tette bele, hogy nagyobb hatással legyen az emberekre. Az viszont tény, hogy a kereszténységet felhasználták arra, hogy irányíthassák az embereket pl.: keresztes hadjáratok.
De igaz ez minden vallásra.

Zigi
2008-12-09 16:41:23

Elfelejtettem hozzá tenni még valamit. Amiket bemutat a film(tények, adatok stb.) azokat nem a film készítői találták ki vagy jártak utána, hanem különféle forrásokból szedték pl.: a vallásról szóló résznek a fő forrása Acharya S.: Christ Conspiracy stb.
Peter Joseph a film készítője csak összefoglalta ezeket és hozzá tett néhány saját gondolatot.

Athos
2008-12-09 17:34:38

Nekem az Addendum második fele nem jött be annyira. A hitelrendszerről szóló dolgok nagyjából igazak (a magyarországi vonatkozásáról írtam is), viszont én nem a kommunizmus újrafeltalálását látom helyes megoldásnak. (Kis túlzással az Addendum utolsó egy órája erről szól.)

Zigi
2008-12-09 22:51:47

Ezzel nem értek egyett, hogy a kommunizmus újrafeltalálása lenne. Járjatok utána jobban a Venus projektnek mert filmben csak nagyon általánosságban beszéltek róla.

Gábor
2008-12-10 16:25:40

A Zeitgeistról és a Venus Projectről röviden akit érdekel!

http://izoom.blog.hu/2008/12/10/venus_project

Balint
2009-01-02 14:00:11

Re: [petikepetike]
2008-12-08 13:46:41

"Az elő részhez (vallás) pedig itt a tudományos reakció:

http://halado.hu/zeitgeist.pdf"

Bocsanat, de csak en erzem oximoronnak a vallasrol szolo tudomanyos reakciot? :-)

Ceriak
2009-01-02 23:59:37

Valahogy nem tudok komolyan venni egy olyan dolgozatot, ami a Bibliával érvel a Biblia cáfolata ellen…

morfeus
2009-01-04 19:57:35

Nemsokára felébred a világ matrix-álmából.Embermilliók teszik mindennapi dolgukat mikozben körulöttuk egy olyan hatalom globalizálódik melynek központi irányítása van, és célja a változások megállítása.

morfeus
2009-01-04 20:19:49

A Zeitgeist 3 filmje zseniális.Ennek ellenére a kereszténységről készített film félrecsúszott. Amit én gondolok róla: Tévedés volt ilyen hangnemben közelíteni az e hitben
lévők felé. Fontos: AMIT A VALLÁSOK NEVÉBEN
TETTEK, AZT EMBEREK TETTÉK EMBEREKKEL. ... ÉS ISTEN NEM FOGADOTT EL PÉNZT SE A BIBLIA SZERINT SEM ANÉLKÜL.[mint ahogy a film egy részlete sugallja] AZT A VALLÁSI VEZETŐK TETTÉK,HOGY PÉNZT IS HASZNÁLTAK A HATALMUK MEGERŐSÍTÉSÉHEZ,NEMCSAK A BIBLIA FÉLRETANÍTÁSÁT,KIFORGATÁSÁT.

morfeus
2009-01-04 20:31:09

A Zeitgeist - The movie címen 4 db film megnézhető online ingyen. Csak az összes film megnézése után érdemes igazán átfogóan beszélgetnünk itt a NET-en bárkivel aki nyitott és nem régi dolgokat akar magának megtartani, hanem valami igazán újat. Ehhez és a mai világ árnyoldalainak felismeréséhez,pedig néha hinnünk kell. Még akkor is esetenkéent, ha összeesküvés-elmélet szaga van. Ébredjünk,beszélgessünk!!

morfeus
2009-01-05 21:18:23

HÁNY HETENTE JÁRNAK EZEN AZ OLDALON??!

zapp
2009-01-06 16:37:31

minden nap, de a kockább bejegyzések után gyakrabban, a politikaiak után ritkábban.

Athos
2009-01-06 17:48:51

@morfeus: [off]kb. naponta (többször) ránézek, sőt a friss kommenteket RSS-ben is követem, ha nem írok, azt azt jelenti, hogy nincs különösebb hozzáfűznivalóm, szerintem mások is így vannak vele. Ami viszont a ritka kommentelés leggyakoribb oka ennél a bejegyzésnél: ez egy régi bejegyzés egy blogon, ebből következően naponta jóval kevesebben olvassák, mint a friss bejegyzéseket, így a kommentek is ritkábbak. Nem szükséges mindjárt kiabálni.[/off]

Megjegyzem, nem vagyok vallásos, a kereszténység című játékban az elsőáldozásig jutottam el, mi több, töriből is gyenge vagyok, így sokat nem tudok érdemben hozzászólni a Zeitgeist 1. részéhez. (A vallásról emlékeim szerint még nem írtam a blogban, majd eljön az ideje.) Érdekes volt mindenesetre, és nagy része nem feltétlenül hülyeség. Érdemi vitához a forrásokat kellene vizsgálni (amik a film honlapján megtalálhatók, csakúgy, mint a film hibajegyzéke).

A 2-3. rész döbbenetes, és könnyebben is ellenőrizhető, a hideg futkosott tőlük a hátamon.

A 2. nagy film eleje, a 4. rész is teljesen korrekt, erről írtam egy részletes elemzést Magyarország viszonylatában. A 2. film vége, az 5. rész viszont ágyúval verébre effektus szerintem. A gyakorlatban kipróbálatlan és valószínűleg rövid-közepes távon megvalósíthatatlan társadalmi rendszert létrehozni a semmiből nehéz és kockázatos. Személy szerint sokmindenre nyitott vagyok, például demokrácia (nem az a katyvasz, amit ma annak becéznek), súlyozott demokrácia (szavazati jog vs. IQ-teszt), királyság visszaállítása, fára visszamászás, de egy mindent megváltoztató utópiával szemben bizalmatlan vagyok: volt már ilyenekre példa a történelemben, egyik se jött be.

morfeus
2009-01-08 19:20:03

ATHOS! Kérlek írd le melyik az 5. film, nem láttam, vagy hogy hol tudom megnézni. köszönöm!!

morfeus
2009-01-08 19:24:59

amúgy igazából most ismerkedem a NET-tel, a múltkori írásommal nem kötekedni akartam. Nagyon is tetszik ahogy erről az egész dologról gondolkodsz. --- Morfeus

Athos
2009-01-08 19:57:20

A félreértések tisztázása érdekében: 5 7 Zeitgeist film van.

Zeitgeist — the Movie
1. Vallások vs. csillagászat (The greatest story ever told)
2. WTC (All the world's a stage)
3. Gazdasági érdekből indított háborúk (Don't mind the men behind the curtain)

Zeitgeist — Addendum
4. Részleges tartaléktőke-képzés
5. Interjú egy CIA ügynökkel
6. Vénusz-terv
7. A természet törvényeinek figyelmen kívül hagyása

A 2. rész 4-5 és 6-7 részét egybeszámoltam, 5. rész alatt az előző kommentemben a Venus projectet értettem.

morfeus
2009-01-12 19:14:59

Köszi az infót!

Danielkocso
2009-01-19 21:14:47

http://korszellem.hu A filmek magyar fóruma.

Ági
2009-01-28 01:00:44

Srácok.Olvasom itt a kommenteket..Megnéztem mind3-om..5-8..ki hány részre szedve nézte a filmeket..kommentet nem fűznék hozzá..most nem szállnék be a szellemi pankrációba...csak felvetném-kérdezném..tudjátok - e h 2009 márc. 15. zeitgeist világnap ?..new yorkban /is/lesz zg.rendezvény..nálunk vmi ?

Piribucz
2009-01-28 19:30:56

Üdv mindenkinek! Az első film szemfelnyitó, de az Addendum (a második film 2008) hátborzongató... Én pont pár nappal az IMF vezér látogatása után néztem, majd ráadásként, hogy jobban érezzem magam újabb hitelt vettünk fel a Világbanktól. Én nem mondok mást, csak terjesszétek! Terjesszétek! Tisztán látható, hogy nagyon hamar bedől a jelenlegi rendszer, valamit változtatni kényszerülünk. A jövő az "alulról" jövő kezdeményezéseké, kezdjük el terjeszteni.
Csak néhány adalék, hátha közületek is van néhány kinyílt elméjű gondolkodó. Keressetek rá a youtube-on arra, hogy FEMA. Főleg két dolgot fogtok látni: börtöntáborokat (koncentrációs tábor ismertebb nevén) és 2-3 személyes koporsókat. Ez a világválság legeleje, ez egyre súlyosabb lesz, de csak az látja be, aki gondolkodásra használja az agyszerkezetét. A politikusok tehetetlenek, jobb híján csak zavart keltenek, hogy ne tűnjön fel a "népnek" a lényeg. Hétről hétre adagolják nekünk, hogy "még annál is rosszabb lesz, mint amire eddig számítottunk, de lehet, hogy még annál is rosszabb lesz..." Észak-amerikában már kötelező lesz az a bizonyos chip, amiről itt csak a Zeitgeist-ből hallottunk. Totálisan kihasználják az emberiséget. Aki ellenáll, azt viszik "táborozni". Ismerős? A történelem ismétli önmagát. Miért? Mert az emberek mindig is a mindenhatónak hitt választott bábjaiktól várták a megoldást. Egyszer ki kellene próbálni valami mást is, nem?
Embertársaim! Én nem ismerlek titeket, most járok itt először. Ne higyjetek nekem. Csak arra kérlek titeket, hogy kicsit nézzetek utána ezeknek a dolgoknak. Nem tudjuk egyedül megváltani a világot. Egy dolgot tudunk tenni: mindenki csinálja tovább a dolgát és közben a lehető legtöbb embernek ajánlja a Zeitgeist - Addendum-ot és gondolkodtassa el a környezetét. Meneküljetek ki a leggyorsabban a hiteleitekből, főleg a jelzálogosból, mert nemsokára (az USA-ban már így teszik) már fegyveres erőkkel lakoltatják ki a családokat a bank tulajdonát képező lakásokból, házakból. Aztán nem fogják megvárni, amíg kiegyenesítik a kaszákat... Elviszik valami biztonságos helyre... Táborozni...

Barátaim! Isten látja lelkem, nem megijeszteni, hanem elgondolkodtatni szeretnélek titeket!

Ági
2009-01-29 23:04:52

jól mondod...mi lesz itt ????

MORFEUS
2009-02-01 14:47:27

Gyűjteni kellene a Zeitgeist témaköreit alátámasztó filmeket és bizonyítékokat. Igazából ma nagyon sok elgondolás van ami ugyanazokra a világméretű gaztettekre mutat rá, aminek következményei a lassan kaotikussá váló társadalmak...

MORFEUS
2009-02-01 14:50:08

Aki tud ilyen filmekről vagy oldalakról
legyen szíves informáljon ezen az oldalon.
Biztos értitek milyen anyagra gondolok . kösz

Athos
2009-02-01 15:40:12

Ezek a filmek jutnak így hirtelen eszembe, külön-külön már ajánlgattam a blogon:

A pénz, mint adósság (Összefoglalóm a témáról ide kattintva érhető el.)
The soviet story (A világháború közbeni-utáni időszakról, tavasszal várható a magyar feliratot is tartalmazó DVD megjelenése — a köszönet Tomcatet illeti.)
Fahrenheit 911 (Michael Moore dokumentumfilmje 2001. szeptember 11-ről)
Loose change (Szintén 9/11-et boncolgatja, meglepő kérdésekkel és ellentmondásokkal.)

Mindegyik film átgondolásra érdemes, nem szabad ezeket a dolgokat kész tényként kezelni. A helyes hozzáállás: gondolatébresztő, vitaindító.

MORFEUS
2009-02-02 15:19:04

KÖSZI !

MORFEUS
2009-02-03 11:47:15

Athos! Még csak most olvastam el a Pénz, mint adósság c. kisfilmről készített írásodat.Szerintem kötelező olvasmány,gratulálok.

geist
2009-02-06 00:22:13

The Corporation - A pénz birodalma
Money Masters - Pénzurak / Pénzváltók

An inconvenient truth - Kellemetlen igazság
Sicko (Michael Moore)

geist
2009-02-06 00:30:08

HAARP
http://www.zugzwanged.org/dat/weapons/haarp_hun.avi
http://www.freeweb.hu/aranylaci/haarp/haarp.htm
http://www.freeweb.hu/aranylaci/haarpvssun/haarpvssun.htm
Money Masters (3,5óra)
http://www.zugzwanged.org/dat/nwo/money_masters/the_money_masters.zip
Mindkét oldalon rengeteg más infó még.

sn
2009-02-17 23:01:21

Utána jártam minden történelmi ténynek amit a harmadik film megemlít, bele telt pár napba, de azért sikerült, az idézetek mind megállják a helyüket, (ha csak ezeket sorolná fel a film már ez önmagában bizonyíték gyanús lenne), persze nem erröl van szó. Az összes esemény teljesmértékben megtörtént méghozzá úgy, ahogy a film bemutatja, kezdve a Lusitania elsüllyesztésétől, Pearl Harbor-on át a Vietnámi háborúig, szó szerint. Ezeknek mindenképpen érdemes utánanézni (egy kis angoltudást sajnos feltételez a dolog mivel ilyen forrásokat nagyon nehéz magyarul fellelni, ha egyáltalán lehet). Ami a többit illeti - ezt nyilván sokan nem tudják - de egy Aaron Russo nevü aktivista - említve van a filmben - még jóval a Zeitgeist elött tevékenykedett az USA-ban, tulajdonképpen egy aktivista volt aki nagyon sok támogatót toborzott USA szerte. Russo készített egy filmet, ami lényegében ennek a filmnek az elöfutára. Ebben rávilágit, hogy a Federal Reserve Tax 3 ponton sem állja meg a helyét:
1 Alkotmányellenes
2 Nem ratifikálták kellő képpen
3 Nincs törvény ami kötelezné az embereket
nem kell nagy ész, hogy rájöjjön az ember ha valamelyikben is hiba van, már nem kell(ene) befizetni. Russo civilmozgalmakat kezdeményezett a FED megszüntetésére, 2007-ben rákban elhunyt. (azért érdekes, hogy ezek az emberek mindig hamar távoznak az élök soraiból) Tehát a Zeitgeist tulajdonképpen erre a filmre épül természetesen egy jóval komplexebb és történelmileg átláthaóbb formában, de teljesmértékben tovább vivve a Russo-i hagyományokat. Akit érdekel járjon utána mindenképp érdekes. Senki ne fogadja el a filmet csak azért mert jól hangzik, mindenki nézzen utána saját maga és döbbenjen meg, vagy felejtse el.

MORFEUS
2009-02-19 12:27:14

" SN "
Hasznos és érdekes volt a kis írásod. Nagyon örülök,hogy utánajártál dolgoknak ezzel a témával kapcsolatban. Hogy mit kell elhinnünk
és mit nem, az szerintem nagyon hamar nem fog
felmerülni kérdésként, hiszen láthatóak az
események gyorsuló tendenciái. Aki nem látja
azt,hogy a világon mindenhol,ugyanazoktól a dolgoktól " BETEGEK " az országok az csukott szemmel jár....

Ce
2009-02-20 04:13:41

Erdekes elgondolkodtato film, a legfelemetesebb benne az hogy olyasmirol beszel amit eddig is tobbnyire igy gondoltam. A vallasos kerdesekben ugyan nem ertek egyet, mert szerintem arra szukseg van, de ettol fuggetlenul erdemes volt megnezni.

u.i azert kiserteties ez a marcius 15.

Audioslave girl
2009-02-25 22:49:22

Egyet nem értek. Ha igaz amit a film mond hogy kerülhetett ez nyilvánosságra? :-)

Audioslave girl
2009-02-25 22:54:57

Mindezt azután kérdezem hogy iszonyatosan fejbecsapott a harmadik része. És még el is hiszem. És mégis gyanús: miért hagynák ezek a maffiózók ennek a filmnek a ránk szabadítását?

Athos
2009-02-25 23:56:00

@Audioslave girl: egyrészt a filmben elhangzott információkat valószínűleg kevesen szedték össze, és állították így egymás mellé korábban, de azt el lehet mondani, hogy a film alapjául szolgáló források eddig is nyilvánosak voltak. Másrészt a filmben elhangzottakat nem kell szentírásnak, 100%-os, kőbe vésett igazságnak tekinteni, maga a film is erről szól.

Ami viszont a nyilvánosságát illeti: én sehol sem találkoztam vele a fősodratú (mainstream helyett van értelmes magyar szó?) médiában, ez az egyik jel, ami arra mutat, hogy vagy nem komoly, vagy ellenkezőleg: nagyon is az. Egy per, vagy egy leállítási kísérlet (pl. a weboldal ellen) könnyen mártírt csinálhatna az alkotóból, és médiafigyelmet is generálhatna.

Személy szerint én semmit nem tudok a film készítőjéről, így azt sem tudom (helyesen) megítélni, hogy mi volt vele a célja. Azt nehéz elhinni, hogy tényleg jófejségből, a szemünk felnyitásáért, a közös jövőért és hasonló hangzatos eszmékért valaki ilyen minőségű dokumentumfilmet hozzon össze a szabadidejében, ekkora kockázat mellett, sajnos ilyen világot élünk, de ez az elhangzott információkon nem változtat. Ezzel az utolsó bekezdéssel csak arra szeretnék kilyukadni, hogy az elhangzottakat az alkotótól függetlenül érdemes vizsgálni, illetve az alkotót nem érdemes addig félteni, amíg ő maga nem ad erre utaló jelzést. És ami a Zeitgeist legfontosabb tanulsága: őt sem szabad egészséges mértékű kétkedés nélkül hallgatni.

Audioslave girl
2009-02-26 00:06:19

Akkor most megyek és elolvasom mit írtál az MNB-ről mert ezek után érdekel. Valamint hátha megértem végre hogy lesz a 10 milliárd dillárból 11 milliárd, ez nekem sajna magas bár gyorsan ledarálták.

Audioslave girl
2009-02-26 00:06:53

Jav 19 mrd

Audioslave girl
2009-02-26 23:36:20

Megnéztem az Addendumot is a Venus projekttel, nem tértek ki rá hogyan miből akarják ezt létrehozni. Mi a folyamata sz egésznek. És a másik: nem fogják tudni az emberek letenni a vallásukat. Ezt hangsúlyosan erőltetik pedig. Mivel kezdődött az egész film? "Akkor vagy a legnagyobb rabszolga amikor elhiszed hogy szabad vagy."

Gabor
2009-03-01 10:04:15

ajanlanam meg a google n a Ted Pike tol az Another Israel(Masik Izrael) a Miert verzik a kozel kelet cimu filmeket .Es John Pilgertol a War on Democracy t szinten a google on csak ra kell keresni egyebkent neki van egy csomag dvd je documentum filmekkel 40 font nekem mar megvannak nagyon jok meglehet rendelni.

Audioslave girl
2009-03-07 21:53:35

Hm. Miért olyan fontos hogy a vallást mint olyat elfelejtsük? Miért nem elég a vallás intézményeiről lebeszélni az embereket?

A másik: ha a törvény nem létezik hogy akarják a hirtelen felindulásból elkövetett gyilkosságokat nemi erőszakot pedofiliát stb megakadályozni?

Néztem a Venus projekt honlapját, de nem tudok annyira angolul hogy értsem, a webfordítás meg pocsék. Megköszönném ha valaki aki érti nagy vonalakban vázolná miről van szó. :))

Miló
2009-03-08 05:16:49

Hogy lesz 10 dolcsiból 90 dolcsi?!
Amit megértettem belőle, ugye "tartalékként" a 10%-át be kell tenni azt hiszem a jegybankba (FED, MNB, STB...), vagyis 9 dolcsit adnak a hitel felvevőnek, ő berakja a bankba a 9 dolcsit és annak is a 10%-át kell a tartalékba helyezni így 8.1 dolcsit tud kikölcsönözni a bank. És így tovább. Ez annyira kockázatos, hogy mára látjuk a kövtkezményeit is, és van még tovább erről a fejesek, politikusok mind tudnak, csak velünk nem osztották meg, ugyan miért???
Orbán Viktor beszélt pénteken erről, onnantól kezdve erről a világról szóló meséje a Zeitgeist-nak számomra IGAZ!!!

De valaki elmondaná, hogy milyen részei vannak vagyis a címeit, van az első a 2. Addendum és a 3. címe? És hol tudom megnézni a 3.-at?
Köszönöm előre is.
Kereszténységnél futkosott a hátamon a hideg 5 másodpercenként, de elhiszem mára, mára érett vagyok rá.:-D
Kétkedőknek 2. részben könnyebb rá jönni, de logikusan végig gondolva az is egy fajta irányító rendszer volt, mint most a pénz rendszer! Mindenkinek magának kell eldöntenie mit gondol, a hit egyelő a reménnyel és ez, ha megszűnik, ha nem hiszünk az Istennek!

Miló
2009-03-08 05:19:52

"Audioslave girl
2009-03-07 21:53:35
A másik: ha a törvény nem létezik hogy akarják a hirtelen felindulásból elkövetett gyilkosságokat nemi erőszakot pedofiliát stb megakadályozni?"

Nos ha láttad a második részt, akkor halottad, kevesebb szabályok lennének, amik feleslegesek is lennének, más fajtákra amikre nem találnánk más válaszokat csak a büntit.

Freebird
2009-03-10 20:17:21

A pénz birodalma
infó itt : http://www.cspv.hu/cspv_film/_info.html?film_id=3454&sajto=1
A pénz világcsoda, IMF praktikák, teremtsd meg a saját pénzed
letölthető a harmadikszem.hu torrentportálról vagy a mininova-ról

Érdemes megnézni, rengeteg az analógia a Zeitgeist-tel.
Egyéb világképmódosítóként még javallot az:
occupation 101 c.film
megnézhető itt :http://video.google.com/videoplay?docid=-2451908450811690589
bővebb info :http://www.occupation101.com/

48:30-nál kezdődik egy összehasonlítás, érdemes megsasolni.

Athos
2009-03-10 21:00:01

Még egy film (pontosabban egy előadás videófelvétele), ami ha jól tévedek, még nem volt: Az utolsó óra – az energia és a jövő (dr. Hetesi Zsolt fizikus előadása), illetve a témával foglalkozó honlap: Fenntartható Fejlődés és Erőforrások Kutatócsoport (az előző linkhez kapcsolódva).

David55
2009-04-26 07:14:48

Sziasztok!
:)

A Filmek:
A hangulatvétele, a szkepticizmusa számomra szimpatikus.

Az Én Korszellemem

VALLÁS:
Mindenki tudja, hogy a bibliát nem egy ember írta, sőt valójában nem is egy egységes mű. Az is egyértelmű, hogy a biblia történeteinek bizonyos elemei fellelhetőek más vallásokban, más népek történelmében. Az is tény, hogy a biblia által leírt országok, városok nagy része a ma ismert történelmi tudásunkat tekintve kitaláltnak tekinthetőek. Legalábbis az biztos, hogy semmi bizonyíték meglétükre, sőt több bizonyíték van arra, hogy nem léteztek, illetve nem úgy ahogyan a biblia tárgyalja őket.
Erkölcsi és morális dillemákra nem térnék ki, de világos, hogy a biblia az istent úgy tárgyalja egyszer, mint bosszúálló, öntelt, haragos személyiséget, máskor pedig a jóság megtestesítőjét.
Minden ok meg van arra, hogy kételkedjünk a bibliában leírt dolgok valóságtartalmában. Abban azonban amilyen tanítást közvetít, viszont nem. Az emberiségnek szüksége van kontrollra, enélkül féktelenné válhat, és egy olyan világ ahol nem léteznek erkölcsök, nem létezik félelem a tetteink következményeitől nagyon sötét lenne.Sok ember számára ez a kontroll lehet a vallás. Én magam a bibliára, és minden vallásos tartalmú történetre, elbeszélésre úgy tekintek, mint példabeszédre, ahol nem az számít, hogy megtörtént-e,hanem, hogy mi a tanulsága.

DE....!
A vallás több felvetése, követendő tanai teljes mértékben szembe mennek a természettel de még inkább a természetességgel.
Hiszem hogy az ember és vele együtt, minden valaha létezett vagy most is létező szerves élőlény kialakulása földnevű bolygón a naprendszerünk szerencsés elrendezésének köszönhetően alakult ki anélkül hogy belemennénk a tudományos tények boncolgatásába.
A föld vallásainak szinte összes ága pont ezt a nyilvánvaló tényt tagadja meg, a létezés megértésének az alapkövét.
"mind a Nap (Isten) gyermekei vagyunk!"
Hiszem hogy az erkölcsi tanai példabeszédei sok esetben követendő mintát adhatnak mindazonáltal a valóság elhárításával,tagadásával több kárt okoz mint amennyit megold.

VÁLSÁG:
Amerikai Egyesült Államok:
A világ kezdi kimeríteni erőforrásait, és ennek a változásnak ott látszódnak a jelei először ahol a legtöbb energiára van szükség, ahol a legnagyobb hatalom összpontosul, és ez az USA.
A világ történelmében számos példa van arra, hogy a háborús okokat szándékosan idézték elő egy növekvő konfliktus helyzet forráspontján, vagy egyszerűen a folyamatos növekedés reményében. Ebben nincsen semmi meglepő. Nem tudhatom biztosra , hogy egy globális összeesküvés irányítja a világ sorsát, de azt igen, hogy a globális folyamatok hatással vannak annak alakulására és hogy egy alacsony létszámú egymástól független vagy partnerviszonyban álló magáncégek (lásd:FED,IMF,OPEC stb..), befolyásolja a világ gazdasági folyamatainak a nagy részét amivel akarva,akaratlanul megvan a hatalmuk a történelem alakulásának a befolyásolására.
Ha a világon az emberek az erkölcs elé helyezik a gazdagságot, a mások tulajdonának megszerzését, az ahhoz vezet, hogy egyes érdekcsoportok akár egymástól függetlenül is háborúba taszítanak egy országot, vagy akár a világot magát.

MANIPULÁCIÓ:
Hiszem hogy a Globalizáció összezsugorította világot, ezzel egyenes arányba nőtt az emberek bizonytalanságérzete.
Ez nem egy új-keletű hatalmi fegyver!
Gyakorlatilag föld majd összes konfliktusa vagy háborúja a történelem folyamán valamilyen hatalmi érdek miatt robbant ki, a kevesek érdeke milliók vesztére...
Anélkül hogy sorolni kezdeném a számtalan történelmi bizonyítékot (a legújabb; Lásd: 2001/9/11; "Terrorizmus fogalma")
A emberek létbizonytalansága mindig is a hatalom eszköze volt.
Az új "világveszedelem" a "terrorizmus" és globalizáció együttes hatása megfelelő táptalajt ad egy világkormány megalakulására, ami hiszem hogy az eszme megszületésétől kezdve halálra van ítélve...

De tény!
Jelenleg a világ többé kevésbé 5 Unióból áll.
Lásd: Európai-Unió,Észak-Amerikai Unió, Afrikai-Unió,Dél-amerikai Unió, és az Ázsiai Unió persze van köztük igen kezdetleges szerveződés is...
Akárhogy is vesszük ezen Uniók jelenleg a bolygónk lakosságának 2/3-át jelenti. (Továbbá Irak tervezi egy Közel-keleti Unió létrehozását is.)
Nem nehéz belegondolni hogy innen már csak idő kérdése egy egységes világrend kialakulása...

Média:
A manipuláció egy másik és egyben a leghatékonyabb eszköze.
Sok szót azt gondolom nem érdemes róla ejteni...
Nem más mint agyon butított a végtelenségig leegyszerűsített információ közlés teli elferdített valóságtartalommal. Ma már egy 40 perces dokumentum filmet megszakítanak írd és mond 8 percenként egy 4perces reklámblokkal!!!
Ez aztán az agymosás...!
Ma már, nincsenek újságírás....a szakma felhígult jóformán kihalt a szakma és bigott-ok dolgoznak helyettük...a telehazudott sajtóhasábokban vagy az agyon szórakoztató agymosó televízióban épp csak a lényeg siklik el előttünk...
Használd a netet olvasd a független hírügynökségeket stb...!

PÉNZ=ADÓSSÁG=RABSZOLGASÁG:
Az emberek arra vágynak, hogy meggazdagodjanak. A materiális érdekek fontosabbá váltak mint bármi más. A bankok látszólag nem kényszerítenek senkit, hogy vegyenek fel hiteleket. Szükség van rájuk, és ők ebből jól élnek.
Persze nem ilyen egyszerű...
Tény: A földön jelenleg majd 3 milliárd rabszolga él.
( nem beszélve az másfél milliárd éhezőről. )
Lássuk csak: jövedelemadó, áfa az élelmiszereken és minden más létező terméken, a közüzemi számlákon és gyakorlatilag mindenen...országoktól eltérően a fizetésed 40-70%-át valamilyen adó formában visszafizeted...!!!
A maradék jó része elmegy a különböző közterhek pl számlák biztosítások és élelmiszerek megvételére...
Kinek is megy a pénz?
A fejlett országok jelentős hányada az elmúlt 50 évben fokozatosan eladósodott melyeket a bankok fedeztek. a másik jelentős gond sok esetben hogy ezen bankok a világ összes országában fellelhetők így elég eladósítani a lakosságot hogy egy államot adóságba döntsenek...
Így az adódból származó pénz, nem a saját hazád pénzrendszerének körforgásába kerül vissza hanem a bankok kezébe államadósság formájában. Akinek hitele, hitelei vannak bankok felé az ezen felül további adósságokat fizet vissza magánkézbe ami idővel visszafizethetetlen adóssággá válik...
ezen emberek teljes adósságcsapdába az-az végleges rabszolgaság alá kerülnek.

KONZEKVENCIA:

Ma nem a földesurak vagy királyok dirigálnak de még csak az államfők sem, hanem a bankárok. Ilyen világot élünk. Az országoknak valóban azon kell lenniük, hogy minél inkább függetlenedjenek ettől a hatalmi befolyástól, de azt be kell látni, hogy teljesen sosem fognak függetlenedni
A mi dolgunk az, hogy olyan kormányt válasszunk meg, akik a lehető legjobban képviselik ezt az irányt. Az államadósságok csökkentését, és nem további hitelek felvételét.
Állami kézbe kell helyezni a földeket a piac feletti irányítást saját alternatív energia hordózókat kell fejleszteni és végső soron minden államnak a saját alapkövein kéne állni.
Nem a bankokat kell utálni,azon kell lennünk, hogy minél kevesebb befolyásuk legyen rajtunk, és ehhez mindenki önmaga is hozzájárulhat.

Bízni sosem késő bár lássuk be a világ egy egészen más haladást mutat mint az előbb említett utolsó pár mondat, a létező állami és személyi adósságok visszafizetése nem reális jövőkép.
Úgy van kitalálva a rendszer hogy erre nem ad lehetőséget csak elhiteti a társadalmakkal...
Elég ha látjuk a világ egyenletesen növekvő adósság állományát.
Én azt hiszem világunk sötét jövőbe mutató útját már nem lehet befolyásolni, belátásom szerint az emberiségnek egy olyan egyszerre történő megvilágosodáson kéne keresztül menni amire még fajunk létezése óta nem volt történelmi példa.
De sokkal valószínűbb hogy természet követi az örök törvényeit így az emberi természet is, ebből adódóan egy új világ kezdete csak egy előző pusztulásából fakadhat...

"Azt állítom, hogy az emberek többségét átverik, összezavarják, megvezetik, és így kényszerítik őket egy illúzióvilágba egy hiedelmeken alapuló világba, ahol az irányít, aki a kitalációt megalkotja, azaz a meséli a mesét.
Ez a problémáink alapja. Ezért lehetséges az hogy az egyház uralkodik rajtunk, ezért lehetséges az hogy az állam uralkodik rajtunk, ezért lehetséges hogy a bankárok uralkodnak rajtunk"

A fejünkben nincsenek helyükre téve a dolgok, és ahogy látom, ez egész addig senkit sem zavar, míg elegendő számú hasonló bolond között élhet, ahol nem kell szembesülnie azzal hogy ő valójában a legnagyobb sült-bolond. Egy ilyen világban azokat zárjuk az elmegyógyintézetbe, akik ki merik mondani hogy valami itt nagyon nincs rendben. Ezeket elektrosokkal különböző drogokkal, meg pirulákkal "normális" emberré alakítjuk, mert "mindenkinek megvan a joga a normális élethez"

Valójában a lét vagy a nemlét kérdése az ember valósághoz való viszonyáról szól, konkrétan arról hogy az ITT és MOST-al való szembesülés az emberek többségét olyannyira "megrémiszti" hogy azok a valóság (ITT és MOST = valóság) helyett különféle valóság-pótlékokat választanak. Olyanokat mint pl a vallás vagy a TV vagy a különféle -izmusok vagy a pénz.
Szerintem ezt fontos meghallgatni, és fontos átgondolni, mert álláspontom szerint az emberiség problémáinak nagy része abból származik hogy a valóságtól elfordulunk és helyette virtuális-/illúzió- világokba menekülünk"

Nem akartam senki sem fárasztani, remélem ezzel a pár gondolattal segíthettem a bizonytalanoknak is...

Terjesszük a Korszellemet minél szélesebb kőrben!

GD

Athos
2009-04-27 23:40:58

@David55: Le a kalappal, kiváló írás!

Talien
2009-04-28 02:01:53

Nagyon sok ember gondolkozik így, csak az a baj, hogy ők se tudnak megegyezni abban, hogy a komcsik a hibásak, vagy a nácik, vagy a zsidók, vagy a cigányok, vagy az aktuális kormány...
Az emberiség pár ezer éve alatt iszonyatos technikai fejlődésen ment keresztül, viszont morálisan semmit nem változtunk. A morális fejlődés viszont sokakban felmerült, mint szükségszerű tényező, ezért jöttek létre a vallások, hogy az emberiséget magasabb szintre emeljék. A vallásoknak viszont pont az volt a problémája, mint a fent említett embereknek, nem tudtak megegyezni, és mindegyik túl dogmatikus, képtelenek az aktuális kor szelleméhez igazodni. Bár elvileg ezeknek a morális értékeknek az egész emberiség megléte folyamán alapvetőnek kell lennie, de mégis, vannak olyan járulékos tényezők, amik nem veszik figyelembe a társadalomban bekövetkező változásokat. Jelenleg nincs más eszköz arra, hogy ezt morális problémát kezelni tudjuk, talán a szociológiának, a pszichológiának, és ezek határterületének, a szociálpszichológiának kellene megoldania, mivel a belső kényszer a jó felé varó törekvésnek megbukott (a hit), így külső kontrollt kellene/lehetne kényszeríteni a társadalomra, hogy ez irányba mozduljon el. Csak sajnos az ember individualista lény, a külső kényszert nem fogadja el, a belső kényszer meg hiába van meg, a jó mint fogalom az emberekben annyira különbözik, hogy néha homlokegyenest ellenkező irányban indulnak el a jóra vezető úton. Ennek valamelyest ellentéte, ami ma is történik, a "Stand Alone Complex". Filmajánló: Ghost in the Shell: 2. évad.

Castin
2009-04-30 21:13:00

Sziasztok!

Nem rég sikerült megnéznek az Addendumot ami szerintem is hátborzongató és rendkívüli alkotás. Nem is azért mert olyan dolgokat mutat be amikről eddig fogalmam nem volt, hanem inkább mert az eddig meglévő infómorzsákat egy kerek jól átlátható és értelmezhető információhalmazzá tette.

Ezekről a dolgokról már sokan írtatok, de páran azt kérdeztétek miért kell megválnunk a vallástól vagy hogy ezzel a részével nem értetek egyet. Szerintem fontos leszögezni, hogy az Addendumban MINDEN vallást bírál a film készítője, kivétel nélkül (le is vezeti logikusan, hogy miért nem tesz kivételt). Nem azt mondja, hogy a hitet kell elhagyni, hanem a vallást ami lekorlátozza az embereket (még pontosabban a vallás intézményét!). Aki ezt nem így látja attól csak azt szeretném megkérdeni, hogy mit gondol az inkvizícióról, hogy mennyi ideig tartott mire elfogadták, hogy a Föld nem lapos és hogy nem a Föld a világegyetem központja (direkt hozom fel ezeket a klasszikus példákat)... Jómagam is meg vagyok keresztelve (erre iskolás korom óta egyáltalán nem vagyok büszke, mióta először hallottam az inkvizícióról, és nem is származik belőle hasznom... aztán kitérhetnék a keresztelésem körüli mizériára, de nem teszem, max ha vkit érdekel :)), szóval én teljes mértékig elutasítom a vallás minden formáját. DE nem a hitet. Én is hiszek, csak nem holmi kreált istenségben aminek annyi formája van, hogy nem is érdemes foglalkozni vele. Szerintem a film sem a hitet veti meg. Sőt kiindulhatunk abból is, hogy a technológiában való hitet hirdeti. Én is hiszek az emberi tudás hatalmában és a természet rendjében, ez a kettő szerintem fontosabb mint bármilyen vallás. Természetesen ez mind szubjektív vélemény.

Egy másik dolog, hogy néhányotok szerint biztos, hogy a film készítője valamilyen általunk nem ismert haszon miatt áldozta fel szabadidejét, mert elképzelhetetlen, hogy valaki csak úgy az emberiség javát szolgálja. Én úgy gondolom, hogy ez teljes mértékig hihető, hogy valaki puszta jó szándékból ilyet tegyen. A baj éppen az, hogy sokan feltételezik, hogy emögött biztos van valami... pedig lehet, hogy tényleg csak a jó szándék lapul ott a gazban :) Pl velem is előfordult már, hogy barátaimnak vagy épp kollégáimnak csináltam valamit ami sok időmet vette el, de megérte, mert jól esett a köszönöm amit kaptam cserébe. Hát a Zeitgeist ugyan ez szerintem csak nagyban és nem barátokról vagy kollégákról van szó, hanem emberekről úgy összességében.

Még valami: Audioslave girl írta, hogy mi lesz a hitelen felindulásból elkövetett emberöléssel vagy a pedofíliával vagy a nemi erőszakkal és a hasonló degenerált viselkedési formákkal ha nincs törvény. Már elnézést, de ezekre a bűnökre vannak törvényeink és büntetéseink is... mégis megtörténnek ezek a bűnök... akkor minek vannak a törvények, ha látszólag semmit sem érnek. Lehet hogy máshonnan kéne megfogni a dolog végét. Talán abszurdnak tűnhet, de a technológia, egészen pontosan a géntechnológia lehet, hogy a jövőben erre is válasszal szolgálhat majd. Ha ugyanis valaminek nem lehet gátat szabni, akkor az az emberi tudás és fejlődés (pl nem tudom hányan hallottátok, de már olyan technológiai szinteket feszegetünk ahol a születésük óta vakok is képesek lehetnek látni). A pszichológiát pedig el ne felejtsük. De a jelenlegi rendszerben ahol a betegségek kezelése kifizetődőbb, mint a gyógyítás (vonatkozik ez mind a testi mind a lelki betegségekre), addig ilyen megoldásokat szerintem nem érdemes várnunk.
És még valamit ne felejtsünk el: a filmben is elhangzik, hogy a rendszer amit ajánlanak nem tökéletes és vannak hibái... de jobb mint a jelenlegi káosz!

Tisztelettel:
Castin

Brigi
2009-06-10 18:26:26

Sziasztok.

Először is mondom, hogy a North American Union már egy létező hatalom.
Témába vágó, hogy Mexikóban a swine flu szedi áldozatait, amit végülis ki terjesztett Mexikóba?! a CIA.
Ebben azért vagyok biztos,mert a párom Mexikói és az unokatestvére a CIA-nél dolgozik, aki elmndta nekik pár nappal előtte, hogy ne menjenek utcára az elkövetkezendő npokban. semmi mást nem tudtak, csak, hogy ne menjenek semmiképp sem az utcára.
Azért kapták ezt a mexikóiak, mert a pesóval ők elég jól járnak, inflációjuk minimális, tehát nekik tényleg ez a legjobb pénznem, semmi értelme nekik átváltani amero-ra..
Mexikó utálja az usa-t bizonyításképp még csak halvány lila fingjuk sincs az angol, nyelvről, mert dacból nem tanulják meg.
A kérdés már csak az, hogy mi jön most.

sarkiroka
2009-06-10 19:51:31

a vektor cimű filmet látta valaki? én jót derültem rajta. két srác csinálta, egy mátrix-paródia lett belőle, ami szerintem egész jó lett. ha jól emlékszem két évig csinálták... szórakozásból, ingyen és bérmentve. csak hogy egy ilyet is emlitsek

Kokan
2009-06-10 21:18:16

Igen. Főleg a bogyós rész maradt meg bennem, de az egész elég jó alkotás :)

Audioslave Girl
2009-06-24 00:33:36

Sziasztok!
Nem tud valaki esetleg egy linket ahol aZ Addendum kiegészítése (4.rész) magyar felirattal megvan?

Audioslave Girl
2009-07-08 19:25:29

Mármint a zeitgeist movement guide.

kiskakas
2009-09-23 12:44:18

azért mert jános pál bocsánatot kért valamiért , akkor az elvan nézve?:) ha én megölök valakit, bocsánatot kérek, akkor jajj hát megbánta:) szerintem ez nem így van:)

az első rész lehet, hogy SOK hülyeséget tartalmaz , de alapjában véve mindenki tudja, hogy IGAZ:) egy átlagnál valamivel inteligensebb, racionálisabb ember nem hisz Istenben:)
ez könnyen bebizonyítható:) adjatok 10 csecsemőt, minden elhitetem, hogy a világot egy kakas tojta ki, akinek a fia egy kecske és medve keverék, és minden 100évben eljön, hogy megváltsa a világot:)
és egy pár igaz érv...:
- történet írok miért nem jegyeztek le egy csodatevő embert???
- dinók....:D
- manapság miért nincs csoda??

persze minden vallás arra tanít, hogy ne ölj , szeresd a barátod .... stb.. ezek csak alapvető elvárások:) nem mondom , hgoy nem jó hinni de akkor is:)
ja és a középkorbna a könnyen befolyásolható emberek azért hittek a kereszténységben, mert ha nem hisznek a "POKOL"- ra jutnak:) ez is cscak befolyás miatt lett kitalálva:) kiskoromban én is imádkoztam ,mert féltem hogy a pokolra jutok:):):)
a többihez hozzáfűzni nem tudok semmit, de a sok lezárt akta biztosna sok érdekes dolgot rejteget:)

Pedro
2010-03-23 21:04:09

sziasztok!
Nekem nagyon tetszett a 3. rész, meséltem bent róla a töri tanáromnak és mondta hogy vigyem be egy órára. Csak egy a bökkenő, hogy nem találok hozzá magyar feliratot, mindegyikhez találtam, a 3-on kívül. Ha valaki talál vagy valami akkor szóljon már nekem mert NAGYON SÜRGŐS!
Előre is köszi,
Peti