Internet Explorer 8

2008-01-23 21:18:40

Megnyitva: 2562 alkalommal

Hetek óta azon örvendezik az IT sajtó, hogy a Microsoft böngészőjének soron következő verziója végre valahára szabványosan fog renderelni, sőt, az Acid2 teszt kihívásaival is megbírkózik (amit mellesleg a Firefox és az Opera is csak a következő 3-as illetve 9.50-es verziótól tud majd elmondani magáról). Napok óta pedig arról, hogy mégsem.

A bibi ugyanis az, hogy az IE7 tapasztalataiból kiindulva nem várhatjuk el a webezőktől, hogy egyik pillanatról a másikra frissítsék böngészőjüket, ugyanis a felhasználók legalább negyede-harmada még mindig a 2001-ben kiadott IE6-ot használja, de elvétve még IE5-tel is találkozik az ember a naplóállományokban. Az IE6-ra optimalizált intranetekről és egyéb webalkalmazásokról ne is beszéljünk. A Microsoft a jelenségre válaszul - nehogy a neoamish felhasználókkal kiszúrjon - a következő böngészőjében is a hibás megjelenítési módot teszi alapértelmezetté.

Ha a webfejlesztők élete az elavult MS-böngészők miatt nem lenne rémálom, még örülnék is neki, hogy a redmondi rém a következő böngészőháborút sajátmagával kénytelen megvívni, de 3 párhuzamosan létező Internet Explorer csak a webfejlesztők további gyors öregedését fogja elősegíteni, nem az innovációt. Felhasználói oldalról viszont addig nincs is sok értelme a váltást fontolgatni, amíg a régi böngészők alatt is megy minden, a fejlesztők ezzel szemben addig kénytelenek támogatni a régi megjelenítőket, amíg azok teljesen ki nem halnak. Ördögi kör.

Trükkök persze léteznek: megfelelő DOCTYPE megadásával, vagy feltételes kommentekkel beágyazott, külön az IE6 kedvéért megírt CSS-sel rá lehetett venni a redmondi böngészőtorzót is a weboldal korrekt megjelenítésére, de ehhez most hozzájön, hogy az új IE szabványos módjának bekapcsolásához egy <meta> taget is el kell helyezni a HTML-kódban:

<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=8" />
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=8;FF=3;OtherUA=4" />

Az iPod és a Google Android miatt pedig a jövőben arra sem árt majd figyelni, hogy a weboldalak ezeken a platformokon is működőképesek maradjanak, így hamarosan ott fogunk tartani, hogy egy (X)HTML kód első ötven sora csak a különböző böngészők közötti inkompatibilitásokat elsímító gányok behúzásából fog állni, és közben büszke lesz az IT szektor magára, hogy mennyire a szabványok felé halad. Mindezt köszönjük szeretettel Redmondnak.

Az egészben a legviccesebb, hogy az Acid2 teszt fejlesztői azt az ötven sort valószínűleg nem fogják elhelyezni a teszt kódjában, hiszen általában nem a teszteket szokták a programokhoz igazítani, így hiába a nagy csinnadratta, nem fogjuk látni a smiley-t Internet Explorer alól.

Internet Explorer mentes nap

Itt szeretném felhívni a T. Publikum figyelmét arra, hogy előreláthatóan 2008. augusztus 27-ére az IE6 megjelenésének hetedik évfordulójára Internet Explorer mentes napot szervezünk Cadmagician ötlete nyomán. Ezen a napon a kezdeményezést támogató weboldalak IE alól nézve csak egy üzenetet fognak tartalmazni: "A mai napon az oldal Internet Explorer alól nem érhető el". A részleteket még nem találtuk ki, és a project-weboldal sincs. Twitteren esetleg lehet ötletelni a témában.

Címkék: microsoft ie8 acid2 web ie mentes nap

Eddigi vélemények (10):

Ceriak
2008-01-23 22:05:47

Tökmindegy, a W3C a mai napon herélte ki magát a szabványokkal egyetemben: megjelent az HTML 5.

Hangya
2008-01-23 22:42:40

Az iPhone, Android és Nokia S60 böngészők ha jól tudom, mind WebKit lapúak, úgyhogy tőlük nem kell annyira tartani.

Opera 9.0 óta átmegy az acid2-n.

kenez
2008-01-24 00:19:39

Amikor újnak számított az IE7, kipróbáltam, használtam egy darabig.(Egyébként FF-használó vagyok teljesen). De olyan mérhetetlenül lassú volt, hogy feldühített, aztán visszaváltottam a 6-osra, az legalább nem lassú, igaz nem is használom, max. honlapellenőrzésre.

Talien
2008-01-24 00:34:47

Megint blogolok Athos blogjába: megjelent a KDE Windowsra. Nézzük mit tud: lefordul (halleluja!). De miért fordul? Miért nem binárisban elérhető? A Gentoo óta elegem van a forgatásból, nekem .exe vagy .msi installer kell!(vagy esetleg portolhatnák a Synaptic-ot Windows-ra...). Másodszor: lehet rajta indítani KDE-s progikat. Nemrég sikerült feltennem a KDE 4-et, kipróbáltam. Tapasztalatok: szép, de lassú, instabil, nagy. A Konqueror 5 percenként kifagyott (valszeg Flash miatt), ha bekapcsoltama Desktop effecteket, baromi lassú lett, ezért inkább compizzal használtam. A Desktopja szép, a widgetek hasznosak, de kevés van belőlük, ugyanezt pedig tudja a screenlets, ill. a gdesklets. A slusszpoén az, hgoy aminek értelme lenne igazán: a desktop, és az ablakkezelő nincs portolva windowsra. Fura hogy egy olyan keretrendszert akarnak (vissza) portolni, ami azért jött létre, hogy a Win funkcionalitása létrejöjjön Linuxra (bár ezt nem vallják be, a tálca elhelyezkedése, és egyéb cuccok ezt célozzák). Windowsra rengeteg progi van, ami kiváltja a KDE-seket, és rengeteg jó ablakkezelő van az explorer helyére (LiteStep, stb). ÉN egy dolognak örülnék, ha a Gnome-ot portolnák. Mivel a Gnome-nak teljesen más a logikája, mint a KDE-nek, és gyorsabb, kisebb. Nincs szüksége kismillió daemon-ra, hangrendszerre, stb-re a működés érdekében, egyedül csak a virtuális fájlrendszere saját. Update: most nézem, hgoy van Cygwin portja, hát, ami enyhén szólva is necces. persze metacity itt sincs.

Athos
2008-01-24 01:14:38

Talien: ez szép és jó. Lásd még: blog.hu regisztráció.

Ceriak: a HTML5 külön megér egy misét. Ha ilyen irányba fejlődik tovább a web, szerintem a mai profi webfejlesztőknek és a hajfesték-gyártóknak lesz egy biztos megélhetése.

Hangya: és tényleg megy! Már megint benéztem valamit.

Kenez: ettől félek én is, hogy az IE8 még lassabb lesz, és örülhetünk, ha WinXP SP2-re települ. Ez valószínűleg nem fogja meghatni azokat a usereket, akik olcsó géppel, régebbi Windowsokkal iwiweznek, ők - ha csak nem szorít valaki fegyvert a halántékukhoz, vagy nem történik csoda - öt év múlva sem fognak váltani.

Borítékolom, hogy 2-3 éven belül nem csökken 20% alá az IE6 "népszerűsége". :-(

kenez
2008-01-24 01:29:34

Én személy szerint maradok a 6-osnál(menjenek a fenébe ezzel a sebességgel. ) már amennyit használom, bár mondjuk fejlesztés céljából biztos szívás lesz, hogy nemhogy 3 böngésző van, hanem még annak is több verziója. Nem is tudom, a különböző böngészőknek tényleg valami közös motoron, vagy énnemtudommicsodán kéne alapulni, mert ez így tényleg kemény lesz. Renderelést tekintve egyébként néha úgy érzem, hogy az IE6 a jobb, néha meg hogy az FF.